金融科技透視財政-金融科技
更多成果
探討金融科技監理的國際潮流
與因應策略
很榮幸邀請FinTech Taiwan發起人臧正運博士，為大家分享金融科技監理的國際潮流與因應策略。金融科技挑戰的是政府的監理能力，而金融科技與過去傳統金融的監理概念與模式截然不同，監理單位必須改變思維與做法，才是國家之福。
打造友善金融環境
從四件事開始做起
我認為友善的金融創新環境，幾乎無法逃避四件事情。首先，金融創新幾乎必然發生於網際網路環境，至少網際網路環境是金融創新成功的必要條件。其次，金融創新要有一個適合創新的文化，和在這個文化上架構的法制結構，第三，金融創新需要有貼近市場的創意和文化認同。第四、創新業者需要初期資金、擴張期資金、營運期資金以推動事業發展。
破除Fintech 8迷思
余宛如推監理沙盒8法
我認為「台版」的監理沙盒，必須要回應台灣目前法律與主管機關的現況，並且做出調整。除了參考英國與新加坡等國家，將監理沙盒的基本精神納入之外，在這個版本中都有所規範，並交由主管機關作細部的規畫。
106年政府Fintech預算為零
恐扼殺台Fintech發展
從行政院106年度施政方針工作項目的內容可以看出，目前行政院仍將FinTech視為「金融業務項目之一」，而不是「國家重要戰略之一」，對此，我深感憂心，因此於本次會期總質詢中，向行政院提出質詢。
《電子函證高峰會》
見證台灣FinTech新奇蹟
科技不只會顛覆金融，也在顛覆生活中的各個領域。受邀參加 《電子函證高峰會》見證台灣FinTech新奇蹟，見識台灣經濟研究院與電子函證推動小組打造的函證交換平台。在可預見的將來，肯定能在數位化的基礎上，開拓出大數據和自動化的新機會。
監理沙盒的機會與挑戰
改變從文化基底開始
今天接受中華財務管理科技學會的邀請，和王儷容老師一起探討監理沙盒的議題。推動創新、掃除障礙的過程中，碰上的種種問題，最後都回歸到民眾事前輕信回頭賴政府、官員怕惹事越趨保守的文化基底。
擁抱創新！
金融監理沙盒出財政委員會
審查又往前邁進一小步，未來還有邁向二讀與三讀的程序，很感謝所有給予寶貴意見的委員，也謝謝大家盡心力的審理此法案。我相信，無論是更名後的「金融科技創新」還是「監理沙盒」，對台灣的新創環境來說，都是一個發展的指標！
【余宛如專欄】從英國看台灣
沙盒法案考驗政府監理能力
「監理沙盒」真正要挑戰的其實是政府的管制能力，考驗的是主管機關的監理彈性和判斷能力。主管機關能否精準地判斷出新的產品將會造成何種市場風險或消費者風險，是「監理沙盒」這個制度成敗的關鍵。
參與「FinTech之下的金融產業前景與未來」
受中正大學管理學院和中華財務管理科技學會之邀，參加「FinTech之下的金融產業前景與未來」論壇。與蔡其昌副院長、金管會黃天牧副主委，以及中正大學管理學院洪新原院長，一同探討金融科技在台灣的展望。
參與「Pchome國際連開業記者會」
歷經了20多年的醞釀、七年的披荊斬棘，擁有商店街百萬店家作為基礎的Pchome，終於正式推出了國際連的第三方支付服務，參與了台灣電子支付的行動元年。
參與Fintech金融科技論壇暨創新交流盛會
參加數位時代所舉辦的金融科技論壇，邀請到百度與中國Fintech新創獨角獸Pintec...等，談大數據、人工智慧...完全從網路科技的角度出發。看到國內外許多團隊已經走出豐碩的成果，深感台灣非得要加把勁才行。
參與日本Fintech獨角獸Finatext來台開幕酒會
過去這些年，台灣吸引外資的能力越來越差。今年瑞士洛桑管理學院公布的國際競爭力報告當中，國際投資項目排名更下滑了四位，來到33名，與台灣整體排名第14名有相當的差距。如今看到日本的Finatext進駐台灣，實在令人欣慰。
參與金融科技創新小聚
談及法規挑戰與監理沙盒
金融科技的發展， 普惠金融、 金融民主化 息息相關，我一直以來非常關切，我送進議事處的監理沙盒草案中，對於金融科技創新、非金融業者的參與空間也多所著墨。
參加歐付寶allPay開業記者會
推動台灣電子支付
台灣電子支付的發展，已經是一個國安的議題了，如果台灣還不趕快加緊腳步，不僅要面臨外國企業大舉進攻，失去的更是產業創新的機會與個人行動的數據資料。
Fintech急診室
聚集七大領域專家
Fintech的話題持續發酵，儼然成為台灣下一個十年最重要的機會。火箭科技評論舉辦台灣fintech急診室，邀請了各個領域的七位與談人。我也受邀參與，能到場跟大家交換意見、互相學習，真的是很難得的機會。
