為何關注

「產業創新條例」既高懸「產業創新」為立法宗旨，便應該發揮政策主導功能，不能只是促產條例的借屍還魂。應該要「去促產、迎創新」，重新規劃其設計及精神，成為真正能夠推動我國創新產業的基本法。

面對社會快速變遷，新創產業為經濟型態帶來鉅變，推動經濟轉型的過程中，遇到結構性的障礙，特別是行政部門業務推展與法規之調適，已經形成巨大挑戰，政府有責任主動檢視法規，妥善因應。包括：

國家資源應投注於創新事業，無論其發動者屬於大企業或是中小企業。
產業創新政策趨向負面表列（Negative listings）方式，明列禁止原則，開放民間於除外領域自由發展，並以架構（framework）或政策指導綱領（guideline）取代法令或是範定式的產業發展計畫，以保持政策彈性。
產業創新已非經由國家考試取得任用資格之公務員所能勝任，公部門宜釋權給民間，培養民間自主管理之能量。
賦稅減免等政策工具之使用對象，宜從大企業移轉至創新企業。
政策的思考應以全球競爭為設定。

02

活動回顧

產業創新條例於本會期通過初審，我所提案的主管機關應依負面表列訂產業創新發展指導綱領，協助私募股權基金投資、歐盟創新精神綱要，以及最重要的天使投資人門檻等，皆懸而未決。產創條例應該是能引領我國產業創新最重要的母法，預期激勵之效果有限，身為立法委員，有責任關注產業脈動，不斷檢討，訂一個政府和台灣需要的創新法規。